annunakik |
|
2014.05.19. 20:31 |
Annunakik, vagyis démonok ténykedései az ősidőkben. A Bibliában úgy szerepelnek, mint "elohim" (אֱלֹהִים), melyet "istenek"-ként, vagy Isten fiaiként fordítottak, ami eléggé félreérthető!
Ezek ugyanis bukott angyalok!
1Amikor az emberek kezdtek elszaporodni a földön és leányaik születtek, 2az Isten fiai látták, hogy az emberek lányai szépek. Feleségül vették mindazokat, akik tetszettek nekik. (1Mózes 6:1-2)
Az őskori idegen látogatásokkal kapcsolatos kutakodás eredményeképpen most Irakba látogatunk el, ahol sokféle szobrocskát, és egyéb ábrázolást is láthatunk az Anunnakikról, " istenekről"- azokról "akik a földre alászálltak". A sumérok így nevezték őket.
A bagdadi Nemzeti Múzeum figyelemreméltó leletekkel rendelkezik, némely lelet korát 10.000 évesre is becsülik. A múzeum hatalmas gyűjteménye történeteket mesél az emberi civilizáció kialakulásáról, a régen virágzott hatalmas birodalmakról és azok bukásáról.
A képen látható egy furcsa kinézetű alak, nagyon nagy kerek szemekkel, furcsa karokkal, ajkakkal, és a furcsa hosszúkás testtel. Korát Kr.e. 4000 - 6000- közé teszik.
Forrás:http://www.messagetoeagle.com/ancientaliensiraq.php#.U3kJZVwb0p9
A 19. században a régészek feltárták az ősi Ninive romjait és felfedeztek 22000 agyagtáblát. A fennmaradt írások elképesztő történeteket mesélnek el, többek között azt, hogy a
|
Millió éves lábnyomok borzolják a történészek idegeit: |
|
2014.02.20. 18:59 |
www.facebook.com/Enigmatv
A hivatalos történetírás szerint az első emberek Afrikában születtek, törzseik innen vándoroltak szét szerte a világon. Ezek a Homo Erectus fajba tartozó emberek népesítették be hosszú évezredek alatt a világ java részét. Most azonban több tucatnyi történelem előtti emberi lábnyomot fedeztek fel Nagy-Britanniában, amelyek sehogy sem illeszkednek az eddigi képbe…
Egy negyven négyzetméternyi területen Norfolkban kb. 50 lábnyomra bukkantak régészek, melyeket egy már kihalt emberfaj hagyott hátra. A megtalált pollenrészecskék elemzése alapján a lábnyomok hozzávetőleg egymillió évesek, ami azonban nem teljesen fér bele a korszakról eddig alkotott képünkbe.
A Jégkorszak elején sárba cuppanó lábak nyomát a jégtakaró elborította, és befedte agyaggal, így tartósítva azt. A lábnyomokat egyelőre óvatosan 950-850 ezer évesnek minősítették a további vizsgálatokig. A nyomok között van felnőtt és gyerekméretű is. A kis család ezzel meg is döntötte a “Nagy-Britannia legidősebb emberi lábnyoma” rekordot – azt eddig egy 7500 éves lábnyom tartotta, ami szintén nem tegnap volt, ennek ellenére a jelen felfedezés úgy lenyomta, mint a bélyeget. A nyomokat hátrahagyó emberek valószínűleg a Homo antecessor faj tagjai voltak, amely 800.000 évvel ezelőtt tűnt el, és a Homo ergaster és Homo heidelbergensis közötti evolúciós lépcsőfok volt.
Két felnőtt férfi, három felnőtt nő és kb. négy gyermek lábnyomairól van szó. Anatómiai szempontból vizsgálva úgy vélik, a gyerekek 90 cm körül voltak, a felnőttek pedig elérték a mai nagyjábóli átlagmagasságot, a 170 cm-t is.
Üröm az örömben, hogy a lábnyomok már azelőtt megsérültek, hogy eltávolíthatták volna őket a víz közeléből. Egy modern eljárással, három dimenziós fotográfiával viszont tökéletes állapotukban sikerült őket dokumentálni, így a további kutatások is lehetségesek, és eredeti állapotukban is megtekinthetők, ha csak felvételről is.
A jelenleg elfogadott elmélet szerint az Afrikából útjukra induló Homo Erectus emberek 1,8 millió évvel ezelőtt hagyták el az ősi kontinenst, Európát, és különösen annak északi részét viszont nem ők, hanem a Homo Antecessor hódította csak meg, aki viszont legkorábban 800.000 évvel ezelőtt ért Európába – tehát semmiképpen nem hagyhatott volna Norfolkban lábnyomokat, főleg, mivel mire odaért, a területet már az eljegesedés borította.
Így az emberiség afrikai exodusának története jelentős átírásra szorulhat – ráadásul el kell ismerni, hogy a Homo Sapiens előtt is létezhetett már olyan emberfaj, mely a bolygó távolabbi, nehezebben elérhető helyeit is belakta.
Emellett még az is a lelet jelentőségét növeli, hogy eddig régészek nem találtak Afrikán kívül ennyire idős lábnyomokat – többek közt emiatt is feltételezték, hogy az emberfajok evolúciója itt volt a leggyorsabb és innen áramlottak ki időről időre a világ más részeire. Könnyen lehet, hogy az afrikai eredet elmélete egyszerűen arra épült, hogy más helyen eddig nem találtunk kellően idős emlékeket arra vonatkozón, hogy ott is éltek emberek? Ez a fő kérdés, amit a lelet a régészet és a történelemtudomány felé támaszt. Bár erre még a közeljövőben nem lehet teljes körű válaszra számítani, de az minden esetre már így is biztos, hogy az ember jóval korábban eljutott elszigeteltebb helyekre is (mint amilyen Nagy-Britannia), mint azt gondoltuk volna, így ha az afrikai eredet elmélete nem is, az elmélet részletei akkor is komoly átgondolásra kell, hogy kerüljenek.
forrás: galaktika.hu
|
népesség eloszlás 30.000 éve |
|
2013.10.31. 16:20 |
Haplogroup X: diverged about 30,000 years ago to give two sub-groups, X1 and X2 (Americas and European)
|
óriás csontváz |
|
2013.10.21. 22:47 |
Your Daily Giant 10/21/2013
Today's Daily Giant comes from the Spokane Daily Chronicle, June 22, 1908, pg 8. The article reads,
"While digging a posthole on the premises of S. S. Heath at Burton, Vashon Island, the other day Charles Christman found the skeleton of a giant, states a west side report. It measured 7 feet 6 inches in height and all the bones are large in proportion to their length, showing the person to have been a man of great weight. The skull had a transverse diameter of 7 1/2 inches and is 21 inches in circumference. The skeleton was but 18 inches below the surface and had evidently lain in the ground for many years. Heath and Christman propose to sell the skeleton. All the bones are in a good state of preservation. The settlers are at a loss to account for the skeleton. Secretary Gilstrap of the State Historical society believes it may be the remains of some early-day Hudson Bay trapper."
Once again the proportionality of the skeleton is mentioned, indicating massive bone size. W. H. Gilstrap was named secretary of the Washington State Historical Society on January 15th 1907. Once again, after further investigation of these accounts, what is revealed is that these are real places, real people and real events. Of course we all want to know what happened to all the skeletons but that does not address how all these reports could have occurred if there was nothing to them. All these people, especially professionals, would be concerned about their reputations and not take lightly to being named in false reports if that were the case. My guess is that this was not the case.
|
|