b
2008.11.20. 22:18
a következő percekben olyan feltevéseket hallanak majd, amelyekkel szemben jószerivel csak ellentétes véleményeket szoktunk hallani. Az 1909 júniusában a Nógrád megyei Gácson született Badiny Jós Ferenc sumerológiával Argentínában kezdett foglalkozni, ahová 1946-ban érkezett. Hosszas tanulmányok után a Buenos Aires-i Jezsuita Egyetem rektora 1966-ban megbízta a sumerológiai tanszék létrehozásával és vezetésével. A sumir-magyar nyelvazonosság hirdetőjeként és bizonyítójaként tartja számon a világ. Az Argentínából nemrégiben hazatelepült professzor urat Bunyevácz Zsuzsa kereste föl.
Bunyevácz Zsuzsa: Most ünnepeltük magyar államiságunk ezeréves évfordulóját, de valóban csak ezer évről van-e szó?
Badiny Jós Ferenc: Mielőtt erre az egész Szent István-i jubileumra válaszolnék, talán megkérdezem azt, hogy nagy csodálkozással vettem az újságokból, mikor hazajöttem végleg, hogy Magyarország Helsinkiben tart hivatalosan egy hungarológiai kongresszust. Miért tartják ? Azért tartják, mert a Magyar Tudományos Akadémia mindig a finnugor elmélet alapján áll, amelyik már egy teljesen időt és érvényességét múlta valami. Mi az a finnugor kongresszus, miért tartjuk mi Helsinkiben, amikor két évvel ezelőtt éppen Helsinkiben tartottak egy etnológiai kongresszust és az etnológiai kongresszus kijelentette azt, hogy semmi köze nincs a magyarokhoz. Ha a finnek mondják, hogy semmi közük hozzánk, akkor mi a hungarológiai kongresszussal erőltetjük őket, hogy mégis csak közünk van hozzájuk, és mi az az ugor. Azt hiszik az emberek, hogy az ugor népek valahol fönt vannak a jeges tenger mellett. A Szent István előtti német krónikák ugornak hívják a magyarokat, ezek olyan adatok, amelyeket nem lehet a millenniumkor elfelejteni, hiszen Árpád minket, a mi hazánkat, a mi népünket a pozsonyi csatában mentette meg akkor, amikor az egész németség, az egész német- római császárság fordult hatalmas sereggel a magyarok ellen azért, hogy teljesítse a német Lajos parancsát: a magyarokat ki kell irtani.
Bunyevácz Zsuzsa: Tudomásom szerint a finnugor származás elméletre a nyelvészeti bizonyítékokon kívül, más bizonyíték nem létezik, viszont a másik, dél-keleti származás elmélet mellett nagyon sok bizonyíték szól. Professzor úr asztalán halomban állnak a könyvek, ezek közül idézek, Krantz: Az európai nyelvek földrajzi kialakulása című könyvéből. A magyarországi magyar nyelv régisége meglepő, ezt mezolitikus nyelvnek tartom, ami megelőzi a neolitikus bevándorlást, hogy az urali magyarok egy bizonyos keleti pontról vándoroltak Krisztus után a kilencedik század után Magyarországra. Ehelyett úgy vélem, hogy sokkal korábbi időben az összes egyéb urali nyelvűek terjeszkedtek kifelé Magyarországról.
Badiny Jós Ferenc: Volt egy külföldi tudós, akinek a könyvét minden nyelvre lefordították, és azt állítja, hogy ha a mi nyelvünk mezolitikus nyelv, akkor semmiféleképpen nem lehet a finnugoroktól eredeztetni, mert a mezolitikum 20 ezerben kezdődik Krisztus előtt. Az igaz történelmünk - vezérfonalunk Árpádig című könyvemben leírom a mi őshazánkat, amelyik a Káspi - Aral térség és Mezopotámia, vagyis a Szumériájának nevezett térségen egy azonos népség lakott és történelemben hívhatták ezt szkítának, hunnak, makarnak, ahogy ezt az épen megtalált írásbeli bizonyítékok ezt nevezik. Ez egy nagy, hatalmas nemzetség, ami egy azonos nyelvet beszélt, különféle tájszólásokkal. Én mindenkit arra kérek, hogy ne hajítsuk el ezt a 100 esztendőt Árpád apánkig, ünnepeljük a jubileumot a kereszténység fölvételével, de ne haragudjanak, ha azt mondom, hogy ha a zsidó kereszténység felvételével, mert én két teológiát végeztem, mert a jezsuitáknál a teológia maximált is, és a teológia műszó nem kereszténység, hanem zsidó kereszténység. Tehát ha mi ünnepelünk, ma a zsidó kereszténység ezer éves felvételét ünnepeljük, Árpádék viszont a keleti kereszténységhez tartoztak. Ez abban különbözött, hogy a zsidó kereszténység úgy vetette a keresztet, hogy az Apának, az Anyának, a Fiúnak szent nevében - a zsidó kereszténység pedig kihagyta az édesanyát, a Szűzanyát, és azért hagyta ki, mert a héber nyelvnek még szava sincs az Istenanyára.
Bunyevácz Zsuzsa: Ez az anya gyakorlatilag a mi Boldogasszonyunk ?
Badiny Jós Ferenc: Én a Boldogasszonyt Szumériában ismertem meg, ahol az ékiratokon úgy van leírva, ahogy Bobula Ida is közli az ő könyvében: bau dug asan, bau dug asan, boldog asszony , tehát ami a Boldogasszonynak az eredete, az ma legalább 4500 éves.
Bunyevácz Zsuzsa: Ha elvetjük a finnugor származás elméletet, és a professzor és mások által is dél-keleti eredetről beszélünk, akkor milyen kép bontakozik ki őseinkről ?
Badiny Jós Ferenc: Őseinket általában mindenütt szkítáknak nevezik, ezt a szkítaságot bizonyítják a szkíta arany kincsek. Ha megnézzük, ott olyan dolgokat találunk, amelyek bizonyítják például azt, hogy Hunor és Magyar édesanyja a csodaszarvas, az anyaszarvas volt, mert van olyan szkíta kincs, ahol egy agancsos szarvas szoptat. Tehát az anyaszarvasnak nincsen agancsa, a szkíta gyűjtőnév alatt találhatjuk meg a mi hatalmas népeinket, amit azután aszerint neveznek, hogy mi volt a hivatása, mi volt a foglalkozása. Orbán és VII. Gergely római pápák a bullájukban ismerik el, hogy a magyarok a királyi szkíták. Hát annyi bizonyíték van a finnugor-szkíta vonalon, hogy ha a szkíta vonalon megyünk végig, ha nem mondok mást, csak Justiniusnak a magyarok fejedelemétől küldött küldöttségét, ami le van írva. Justinius császár fogadta a küldöttséget, aki szkíta betűkkel írt levelet vitt a turkok, a magyarok királyától. Itt van nekünk a szkítaságunk, szkítaságunkba belemegy a hun, a magyar, a szarmata, a jazig. Például, mi az a jazig? Hát a jazigok a jászok, csak oda kell nyúlni a sumér nyelvhez, mindent megtalálunk benne. Ezt az ősi mezopotámiai népet, amit ma szumérnak nevezünk , ezt az írás szerint nem szabad szumérnak nevezni, hanem mahagarnak, ami annyit jelent, hogy a tudás népe. Az 1908-as Orientalista Világ- kongresszus fogadta el a német Oppertnak a javaslatát, hogy ezt a népet ezentúl szumernek hívjuk a szemita olvasat szerint. Ez nem annyit jelent, hogy mi most hirdessük, hogy mi vagyunk a tudás népe, hanem tudni kell, tehát mindenkinek meg kell tanulni a mi ősi hagyományainkat. És aki tud, annak tanítani kell, és így fog érvényesülni az a karizma, ami ebben a földben a Kárpát-medencében lüktet - mert Dobogókő dobog - a Föld nem csak a mágneses, hanem a Föld különleges erővonalai azok itt Magyarországon találkoznak., és talán még azt teszem hozzá, hogy a hindu Puráná azt állítja, hogy a közép-európai nagy hely által körül zárt területen, ami nem lehet, máshol, mint Magyarországon: itt van a Föld szívének a csakrája. Ha a hindu Puráná is ide mondja, erre a karizmatikus földre mondja, hogy itt dobog a földnek a szíve, akkor ezen a területen a lakó szívének jobban kell dobognia. 7500-ban Krisztus előtt hangzott el a tatárlaki amuletten leírt z első imádság az Istenanyához, a Boldogasszonyhoz, és az az imádság úgy hangzik, hogy amit mindenkinek el kell mondani, hogy oltalmazónk, minden titkunk dicső Nagyasszonya, vigyázó két szemed adjon Nap-atyád fényében, ez a mi hitünk, ez a mi vallásunk, ezt kell tudnunk a Boldogasszonyhoz irányítani.
Bunyevácz Zsuzsa: Nekem úgy tűnik, hogy manapság csak kevesen ismerik fel az összefüggést a származáselmélet és a napi politikai helyzet között. A finnugor származás elméletük a 19. században bukkant elő és a Habsburgok nevéhez fűződik, akiknek nagyon kényelmes volt azt az elméletet elhitetni, hogy egy barbár csőcselék idejött a Kárpát-medencébe, és őket meg kell tanítani, rajtuk lehet uralkodni. Ugyanez az elmélet nagyon jól jött a kommunistáknak is, hiszen egy öntudat nélküli népen sokkal jobban lehet uralkodni. Most, amikor a globalizáció veszélye fenyeget, ugyanott vagyunk, mint 150 évvel ezelőtt, hogy egy öntudat nélküli népnek azt lehet eladni, amit éppen akarnak!
Badiny Jós Ferenc: A módszer nem változik, mert akié a hatalom, azé a múlt. Aki hatalmon van, az a népnek olyan múltat diktál, mint a Habsburgok csinálták, de nekünk meg kell fordítani a dolgot, nekünk azt kell mondani, hogy akié a múlt, azé a jövő. Tehát nekünk ismernünk kell a mi magyar múltunkat, és el kell dobnunk ezeket a finnugor elméleteket, a magyar népnek vagy bármelyik népnek a kezében csak az a fegyver van benne, hogy elő kell neki venni a hagyományokat, mert azokban benne van az ősi hit is. A mi kezünkben csodálatos bizonyítékok vannak, de önmagunkra kell ébredni és meg kell találni egymás kezét, hogy összefogva legyőzzük ezt az áldatlan hamisságot, ami ránk terpeszkedik a Habsburgok óta.
www.netlap.hu/vasarnapiujsag/03bunyevacz010826.htm
a következő percekben olyan feltevéseket hallanak majd, amelyekkel szemben jószerivel csak ellentétes véleményeket szoktunk hallani. Az 1909 júniusában a Nógrád megyei Gácson született Badiny Jós Ferenc sumerológiával Argentínában kezdett foglalkozni, ahová 1946-ban érkezett. Hosszas tanulmányok után a Buenos Aires-i Jezsuita Egyetem rektora 1966-ban megbízta a sumerológiai tanszék létrehozásával és vezetésével. A sumir-magyar nyelvazonosság hirdetőjeként és bizonyítójaként tartja számon a világ. Az Argentínából nemrégiben hazatelepült professzor urat Bunyevácz Zsuzsa kereste föl.
Bunyevácz Zsuzsa: Most ünnepeltük magyar államiságunk ezeréves évfordulóját, de valóban csak ezer évről van-e szó?
Badiny Jós Ferenc: Mielőtt erre az egész Szent István-i jubileumra válaszolnék, talán megkérdezem azt, hogy nagy csodálkozással vettem az újságokból, mikor hazajöttem végleg, hogy Magyarország Helsinkiben tart hivatalosan egy hungarológiai kongresszust. Miért tartják ? Azért tartják, mert a Magyar Tudományos Akadémia mindig a finnugor elmélet alapján áll, amelyik már egy teljesen időt és érvényességét múlta valami. Mi az a finnugor kongresszus, miért tartjuk mi Helsinkiben, amikor két évvel ezelőtt éppen Helsinkiben tartottak egy etnológiai kongresszust és az etnológiai kongresszus kijelentette azt, hogy semmi köze nincs a magyarokhoz. Ha a finnek mondják, hogy semmi közük hozzánk, akkor mi a hungarológiai kongresszussal erőltetjük őket, hogy mégis csak közünk van hozzájuk, és mi az az ugor. Azt hiszik az emberek, hogy az ugor népek valahol fönt vannak a jeges tenger mellett. A Szent István előtti német krónikák ugornak hívják a magyarokat, ezek olyan adatok, amelyeket nem lehet a millenniumkor elfelejteni, hiszen Árpád minket, a mi hazánkat, a mi népünket a pozsonyi csatában mentette meg akkor, amikor az egész németség, az egész német- római császárság fordult hatalmas sereggel a magyarok ellen azért, hogy teljesítse a német Lajos parancsát: a magyarokat ki kell irtani.
Bunyevácz Zsuzsa: Tudomásom szerint a finnugor származás elméletre a nyelvészeti bizonyítékokon kívül, más bizonyíték nem létezik, viszont a másik, dél-keleti származás elmélet mellett nagyon sok bizonyíték szól. Professzor úr asztalán halomban állnak a könyvek, ezek közül idézek, Krantz: Az európai nyelvek földrajzi kialakulása című könyvéből. A magyarországi magyar nyelv régisége meglepő, ezt mezolitikus nyelvnek tartom, ami megelőzi a neolitikus bevándorlást, hogy az urali magyarok egy bizonyos keleti pontról vándoroltak Krisztus után a kilencedik század után Magyarországra. Ehelyett úgy vélem, hogy sokkal korábbi időben az összes egyéb urali nyelvűek terjeszkedtek kifelé Magyarországról.
Badiny Jós Ferenc: Volt egy külföldi tudós, akinek a könyvét minden nyelvre lefordították, és azt állítja, hogy ha a mi nyelvünk mezolitikus nyelv, akkor semmiféleképpen nem lehet a finnugoroktól eredeztetni, mert a mezolitikum 20 ezerben kezdődik Krisztus előtt. Az igaz történelmünk - vezérfonalunk Árpádig című könyvemben leírom a mi őshazánkat, amelyik a Káspi - Aral térség és Mezopotámia, vagyis a Szumériájának nevezett térségen egy azonos népség lakott és történelemben hívhatták ezt szkítának, hunnak, makarnak, ahogy ezt az épen megtalált írásbeli bizonyítékok ezt nevezik. Ez egy nagy, hatalmas nemzetség, ami egy azonos nyelvet beszélt, különféle tájszólásokkal. Én mindenkit arra kérek, hogy ne hajítsuk el ezt a 100 esztendőt Árpád apánkig, ünnepeljük a jubileumot a kereszténység fölvételével, de ne haragudjanak, ha azt mondom, hogy ha a zsidó kereszténység felvételével, mert én két teológiát végeztem, mert a jezsuitáknál a teológia maximált is, és a teológia műszó nem kereszténység, hanem zsidó kereszténység. Tehát ha mi ünnepelünk, ma a zsidó kereszténység ezer éves felvételét ünnepeljük, Árpádék viszont a keleti kereszténységhez tartoztak. Ez abban különbözött, hogy a zsidó kereszténység úgy vetette a keresztet, hogy az Apának, az Anyának, a Fiúnak szent nevében - a zsidó kereszténység pedig kihagyta az édesanyát, a Szűzanyát, és azért hagyta ki, mert a héber nyelvnek még szava sincs az Istenanyára.
Bunyevácz Zsuzsa: Ez az anya gyakorlatilag a mi Boldogasszonyunk ?
Badiny Jós Ferenc: Én a Boldogasszonyt Szumériában ismertem meg, ahol az ékiratokon úgy van leírva, ahogy Bobula Ida is közli az ő könyvében: bau dug asan, bau dug asan, boldog asszony , tehát ami a Boldogasszonynak az eredete, az ma legalább 4500 éves.
Bunyevácz Zsuzsa: Ha elvetjük a finnugor származás elméletet, és a professzor és mások által is dél-keleti eredetről beszélünk, akkor milyen kép bontakozik ki őseinkről ?
Badiny Jós Ferenc: Őseinket általában mindenütt szkítáknak nevezik, ezt a szkítaságot bizonyítják a szkíta arany kincsek. Ha megnézzük, ott olyan dolgokat találunk, amelyek bizonyítják például azt, hogy Hunor és Magyar édesanyja a csodaszarvas, az anyaszarvas volt, mert van olyan szkíta kincs, ahol egy agancsos szarvas szoptat. Tehát az anyaszarvasnak nincsen agancsa, a szkíta gyűjtőnév alatt találhatjuk meg a mi hatalmas népeinket, amit azután aszerint neveznek, hogy mi volt a hivatása, mi volt a foglalkozása. Orbán és VII. Gergely római pápák a bullájukban ismerik el, hogy a magyarok a királyi szkíták. Hát annyi bizonyíték van a finnugor-szkíta vonalon, hogy ha a szkíta vonalon megyünk végig, ha nem mondok mást, csak Justiniusnak a magyarok fejedelemétől küldött küldöttségét, ami le van írva. Justinius császár fogadta a küldöttséget, aki szkíta betűkkel írt levelet vitt a turkok, a magyarok királyától. Itt van nekünk a szkítaságunk, szkítaságunkba belemegy a hun, a magyar, a szarmata, a jazig. Például, mi az a jazig? Hát a jazigok a jászok, csak oda kell nyúlni a sumér nyelvhez, mindent megtalálunk benne. Ezt az ősi mezopotámiai népet, amit ma szumérnak nevezünk , ezt az írás szerint nem szabad szumérnak nevezni, hanem mahagarnak, ami annyit jelent, hogy a tudás népe. Az 1908-as Orientalista Világ- kongresszus fogadta el a német Oppertnak a javaslatát, hogy ezt a népet ezentúl szumernek hívjuk a szemita olvasat szerint. Ez nem annyit jelent, hogy mi most hirdessük, hogy mi vagyunk a tudás népe, hanem tudni kell, tehát mindenkinek meg kell tanulni a mi ősi hagyományainkat. És aki tud, annak tanítani kell, és így fog érvényesülni az a karizma, ami ebben a földben a Kárpát-medencében lüktet - mert Dobogókő dobog - a Föld nem csak a mágneses, hanem a Föld különleges erővonalai azok itt Magyarországon találkoznak., és talán még azt teszem hozzá, hogy a hindu Puráná azt állítja, hogy a közép-európai nagy hely által körül zárt területen, ami nem lehet, máshol, mint Magyarországon: itt van a Föld szívének a csakrája. Ha a hindu Puráná is ide mondja, erre a karizmatikus földre mondja, hogy itt dobog a földnek a szíve, akkor ezen a területen a lakó szívének jobban kell dobognia. 7500-ban Krisztus előtt hangzott el a tatárlaki amuletten leírt z első imádság az Istenanyához, a Boldogasszonyhoz, és az az imádság úgy hangzik, hogy amit mindenkinek el kell mondani, hogy oltalmazónk, minden titkunk dicső Nagyasszonya, vigyázó két szemed adjon Nap-atyád fényében, ez a mi hitünk, ez a mi vallásunk, ezt kell tudnunk a Boldogasszonyhoz irányítani.
Bunyevácz Zsuzsa: Nekem úgy tűnik, hogy manapság csak kevesen ismerik fel az összefüggést a származáselmélet és a napi politikai helyzet között. A finnugor származás elméletük a 19. században bukkant elő és a Habsburgok nevéhez fűződik, akiknek nagyon kényelmes volt azt az elméletet elhitetni, hogy egy barbár csőcselék idejött a Kárpát-medencébe, és őket meg kell tanítani, rajtuk lehet uralkodni. Ugyanez az elmélet nagyon jól jött a kommunistáknak is, hiszen egy öntudat nélküli népen sokkal jobban lehet uralkodni. Most, amikor a globalizáció veszélye fenyeget, ugyanott vagyunk, mint 150 évvel ezelőtt, hogy egy öntudat nélküli népnek azt lehet eladni, amit éppen akarnak!
Badiny Jós Ferenc: A módszer nem változik, mert akié a hatalom, azé a múlt. Aki hatalmon van, az a népnek olyan múltat diktál, mint a Habsburgok csinálták, de nekünk meg kell fordítani a dolgot, nekünk azt kell mondani, hogy akié a múlt, azé a jövő. Tehát nekünk ismernünk kell a mi magyar múltunkat, és el kell dobnunk ezeket a finnugor elméleteket, a magyar népnek vagy bármelyik népnek a kezében csak az a fegyver van benne, hogy elő kell neki venni a hagyományokat, mert azokban benne van az ősi hit is. A mi kezünkben csodálatos bizonyítékok vannak, de önmagunkra kell ébredni és meg kell találni egymás kezét, hogy összefogva legyőzzük ezt az áldatlan hamisságot, ami ránk terpeszkedik a Habsburgok óta.
www.netlap.hu/vasarnapiujsag/03bunyevacz010826.htm
|